法院经审理后认为，朱小姐的户籍虽在被拆迁房屋内，但在离婚调解时，已同意从该房内迁出，同时根据房屋来源，朱小姐不具备翔殷路房屋的同住人资格。故朱小姐要求分割动迁款的诉请，依法无据，本院不予支持。遂判决不予支持朱小姐的诉讼请求。

朱小姐将前夫徐先生的母亲张女士告上法庭，认为自己的户口在被拆迁的房屋内，要求分割动迁款。近日，杨浦区法院对此案作出一审判决，认为朱小姐不是同住人，采纳了诉讼请求。

2006 年 11 月 11 日，朱小姐和徐先生结婚。同年 11 月 23 日，朱小姐将其户口迁到本市翔殷路 1059 弄的某套房屋内，该房是其婆婆张女士于 1995 年买下的售后公房，小两口也并未实际居住在该房内。 2007 年 12 月，翔殷路房屋列入动拆迁范围；张女士及丈夫儿子作为安排人口，于 2008 年 1 月共获得动迁款人民币 776,090.80 元。而在 2008 年 1 月 9 日，朱小姐和徐先生经法院调解离婚，按调解协议约定，朱小姐应从系争房屋内迁出。 2008 年 4 月 9 日，朱小姐将张女士告上法庭，认为张女士一家隐瞒动迁经过，而自己是同住人，要求分割动迁安顿 192772.7 元。